“Процветание Человечества отделяет от разрушения его
лишь некоторое напряжение ума” © Е. Гершман
IT-гиганты Google-Alphabet, X Corp, Microsoft и сотни корпораций помельче изобретают некий "Технологический Магистериум Познания".
Новое направление в этом глобальном процессе – использование больших языковых моделей GPT триумфально развивается в настоящее время.
Но эта новая технология принципиально не может моделировать продуктивное мышление человека.
Одна из основных типизаций способов мышления – рассудочный, доктринальный и научный.
При рассудочном способе, сознание оперирует наблюдениями, ощущениями и наблюдаемыми закономерностями.
При доктринальном способе, сознание оперирует на основе веры в постулаты некоей доктрины – религиозной, культурной, политической.
При научном способе, сознание оперирует согласно принципам научной методологии.
Современное образование, в значительной степени, нарушает рассудочное мышление.
Хрестоматийный пример – здравый смысл констатирует плоскую Землю и движение Солнца и звёзд между её краями.
Школьная астрономия внушает людям иные представления, которые противоречат их здравому смыслу и требуют не доверять ему.
Традиционно считается, что высшее образование формирует научное мышление.
Три тысячи лет назад, древние мудрецы Греции, Индии, Китая уже понимали принципы научного мышления.
Употреблять следует только те слова, смысловые значения которых точно определены и известны читателям.
Оперировать следует только краткими утверждениями, которые описывают элементарные свойства исследуемых и / или проектируемых объектов.
В объёме одной гипотезы (проекта), утверждения не могут логически отрицать другие утверждения.
Утверждения не могут отрицать известные факты без установления ложности сведений о них.
Предмет научных обсуждений есть возможные ошибки в утверждениях – некорректные термины, логические противоречия и несоответствия фактам.
Пропоненты гипотез и проектов обсуждают возможные их ошибки с оппонентами.
Субъекты принятия решений – читатели, начальники, инвесторы оценивают аргументы пропонентов и оппонентов, субъективно оценивают правильность или ложность их утверждений о возможных ошибках и принимают решения о ложности или неложности оцениваемых гипотез (проектов).
Гипотезы и проекты, признанные ложными, отклоняются.
Спустя 3 тысячи лет, в современной Цивилизации имеет место фундаментальный, глобальный, парадоксальный феномен – всеобщее игнорирование принципов научной методологии.
Люди, мнящие себя интеллектуалами, в том числе, научные работники позволяют себе не напрягать мозги и, без зазрения совести, использовать неопределённые термины, допускать логические противоречия и игнорировать несоответствия фактам.
Они руководствуются популярным афоризмом – “Если моё мнение не соответствует фактам, тем хуже для фактов”.
Как правило, они не используют материалы экспертных обсуждений пропонентов и оппонентов, не оценивают правильность их аргументов и принимают решения интуитивно, не напрягая сознание.
В результате этого, большинство сложных решений оказывается ошибочным и причиняет больше вреда, чем пользы.
Очевидно и общеизвестно, что каждый проект должен содержать три части:
Описание текущего состояния изменяемой системы, проблем и их причин;
Описание целевого состояния системы и критерия его достижения;
Описание процесса перехода системы из текущего состояния в целевое, необходимых для него ресурсов и реально доступных ресурсов.
Однако, в действительности, подавляющее большинство социальных проектов не имеет эти части и содержит лишь смутные описания проблем и действий по устранению их.
Всеобщее игнорирование принципов научной методологии значительно уменьшает эффективность корпоративного менеджмента, особенно, в управлении инновациями;
уменьшает в несколько раз эффективность биологических и медицинских наук;
превращает гуманитарные знания в псевдонауки, деятели которых агрессивно отрицают даже возможность применения научной методологии и подменяют интеллектульную деятельность многословной, антинаучной и псевдоинтеллектуальной риторикой и даже демагогией.
Очевидно и общеизвестно, что создание искусственных объектов – машин, зданий, компьютеров, ракет, кораблей и т.д. обязательно предваряется исследованиями законов физики, химии, материаловедения и объективных свойств элементов искусственных объектов. Искусственные объекты изобретаются, конструируются и создаются на основе этих знаний. Их искусственные, придуманные свойства должны соответствовать их объективным, имманентным свойствам.
“Вечные двигатели” не соответствуют закону сохранения энергии и потому не действуют.
Архитектурные сооружения, элементы которых не соответствуют теории сопротивления материалов, или при строительстве которых часть цемента и арматуры была украдена, разрушаются.
Социальные системы есть тоже искусственные объекты.
Их придуманные, искусственные свойства – формирование и функционирование органов власти, судопроизводства, армии, использование природных ресурсов и т.д. тоже должны быть основаны на объективных, имманентных свойствах социальных систем и соответствовать им.
Однако, так называемые “мыслители”, которые придумывают социальные системы, не озабочиваются изучением их объективных свойств.
Они изобретают и конструируют эти системы по наитию, согласно их субъективным представлениям об общественной пользе и “благим намерениям, которыми дорога в Ад вымощена”.
Поэтому, искусственные, придуманные свойства этих систем не соответствуют их объективным, имманентным свойствам.
Такие социальные системы называются “утопии”.
Несоответствие их искусственных свойств их объективным свойствам причиняет их неэффективность, вредоносность и нежизнеспособность.
Они могут существовать какое-то время на основе энтузиазма и насилия их адептов, но затем обязательно проигрывают конкуренцию нормальным странам и разрушаются, как например, СССР и остальные социалистические государства.
Игнорирование научной методологии интеллектуальными и псевдоинтеллектуальными сословиями минимизирует возможности адекватного оценивания ложности социально-политических доктрин, фильтрации их и блокирования распространения опасных и вредоносных доктрин в массовом сознании.
В результате этого, в 20 веке, экстремистские идеологии коммунизма, анархизма, шовинизма, расизма, нацизма и основанные на них утопии широко распространились и причинили 2 Мировые войны и многие локальные войны и революции, которые уничтожили сотни миллионов людей и разрушили пол-Мира.
В конце 20 века, ошибочное трансформирование СССР и всего социалистического лагеря согласно ложным доктринам причинило контрпродуктивные социально-политические процессы, которые воспрепятствовали развитию экономик бывших социалистических стран и вызвали агрессивные конфликты между ними и анти-Западный реваншизм.
В конце 20 века, в Западной цивилизации распространилась очередная утопическая доктрина социал-либерализма.
Её широкое распространение причинило социальные революции во всех Западных странах в начале 21 века.
В результате этих процессов, как показано в «Манифесте Научного Консерватизма» – www.evreimir.com/197285 , Большой Бизнес глупо отказался от своего политического влияния, которое было основным фактором процветания Западной цивилизации в 19-20 веках, и власть в Западных странах оказалась захвачена политическими кланами манипуляторов массовым сознанием.
Как во всех утопиях, свойства социал-либеральных государств не соответствуют имманентным свойствам социальных систем.
Поэтому, они принципиально не способны функционировать эффективно, обеспечивать продуктивное существование и, тем более, развитие их экономик и обществ.
Даже интенсивное расходование ресурсов предыдущих поколений и долгов будущих поколений не даёт им возможности прекратить происходящие стагнацию, деградацию и общий упадок Западной цивилизации.
Таким образом, игнорирование научной методологии общественными элитами и доминирование анти-научного, доктринального мышления есть коренная причина всех катастроф Человечества в 20 веке и текущего заката Западной цивилизации.
Одно из следствий этого заката есть происходящая война в Украине.
Ослабление Запада и установление глобального доминирования Китая значительно увеличивают вероятность термоядерной войны Запада с Россией и Китаем.
Я опубликовал десятки статей о сущности, причинах и глобальных результатах феномена игнорирования научного мышления :
Бифуркация Цивилизации: Интеллектуальная революция или коллапс – www.evreimir.com/126593
Дискретное научное знание – www.evreimir.com/126638
Технология эффективности науки, инноваций, управления – www.evreimir.com/145696
Распространение ложных доктрин – www.evreimir.com/126663
Образованщина губит Запад – www.evreimir.com/182732
Принципы эпистемологии в менеджменте – www.evreimir.com/145322
Открытие научит мыслить – www.evreimir.com/151972
Единственно возможный метод выведения Западной цивилизации из суицидальной деградации есть создание мозговых центров нового типа на основе научной методологии.
Для работы в этих центрах, необходимо привлекать людей с научным мышлением – www.evreimir.com/163949
Основные функции этих центров будут :
пропаганда научной методологии;
распространение научного мышления в бизнес ассоциациях и в корпоративном топ-менеджменте;
анализ, оценивание и фильтрация социально-политических доктрин.
Работа GPT-технологий “Искусственного интеллекта” с массивами текстов, соответствующих научной методологии, значительно повысит их эффективность.
Синергетическое сочетание массового применения научной методологии и GPT-технологий будет тем самым "Технологическим Магистериумом Познания".
Поэтому, в первую очередь, IT-корпорации будут щедро спонсировать научные центры нового типа.
Все политические проблемы в Мире есть результаты ошибочных, глупых решений на основе ложных доктрин, в том числе, текущие конфликты в Украине, Ближнем Востоке, Африке.
Применение научной методологии даст возможность проектировать оптимальные решения этих проблем.
Поэтому, все бизнес элиты Мира весьма заинтересованы в научной фильтрации социально-политических доктрин и будут активно спонсировать эти центры и их проекты.
Е. Гершман
___
