Демократическая партия коррупции - Часть 3

Противозаконная коррупция

Обычно под название «коррупция» (от лат. corruptio «подкуп, продажность; порча, искажение, разложение; растление») понимают действия отдельных бюрократов, или относительно небольших групп, например, использование властных полномочий для получения личной выгоды.

 

Чего хочет бюрократ?

Бюрократия необходима обществу, она поддерживает порядок и организацию, без этого сложное общество принципиально существовать не может. Очевидно, что за свою работу она достойна высокой оплаты и престижа. Подразумевается «по умолчанию», что платой является «разумная» часть производимого страной продукта. Эта часть включает достойную оплату работы и другие немалые бенефиты, установленные законами и обычаями, выплачиваемые бюрократам из собираемых налогов. Однако, существуют два фактора, которые нарушают эту идиллическую картину:

• Индивидуальная борьба бюрократии за личные интересы - каждый бюрократ, начиная с мелкого клетка, стремится:

• Получать лично как можно больше денег
• Делать карьеру, подниматься по иерархической лестнице, повышать личные влияние и престиж, создавать «свою команду»
• Получить максимум удовольствия от своей власти и от бюрократических игр типа «кто важнее» с другими бюрократами в своей и других бюрократиях
• Обеспечивать свою безопасность и «неприкосновенность».

 

• Коллективная борьба бюрократии за интересы своего сообщества. Сложившаяся бюрократия превращается в некоторый «коллективной псевдо-организм» со своей культурой и подсознанием. И, как любой организм, она стремится к тому, чтобы:

• Получать «на всю команду» значительно большие, чем определённые законом и обычаями доли власти, денег и престижа
• Увеличивать свое влияние на общество, свой размер и иерархию
• Получить максимум удовольствия от своей власти и от бюрократических игр с другими бюрократиями (из других стран, из других ведомств, подразделений и т. п.)
• Обеспечивать свою безопасность и «неприкосновенность», избавляться от любого контроля «со стороны», и контролировать как можно больше всего «на стороне».

Наличие у бюрократии «собственных интересов», противоречащих интересам общества, и наличие власти, позволяющей эти интересы удовлетворять, приводят к коррупции, как системной, так и личной. К тому же,  каковы бы ни были законные бенефиты, бюрократия всегда стремится добавить к ним незаконные…

Для достижения своих целей бюрократия использует два инструмента:

• Административную власть, которая реализуется через армию, полицию, отряды штурмовиков и т. п.
• Идеологию, которая убеждает людей в легитимности и «благости» бюрократии для общества. С древности в этой роли выступали разные религии, а в 20 веке, когда сила религий ослабла, роль «голоса божественной бюрократии» начали играть политические партии – коммунистические в СССР и Китае, фашистская в Италии, национал-социалистическая в Германии. И Демократическая партия в США.

 

Из истории коррупции

Большинство американцев - люди позитивного мышления, мы стесняемся коррупции в своей стране, не хотим о ней даже слышать. Статья в Википедии «Corruption in the United States» занимает меньше странички»[1].

Информация о злоупотреблениях и коррупции в американской системе власти тщательно оберегается от просачивания в публичную сферу, чтобы не нанести ущерб репутации страны и ее бюрократов. Лишь вспышки и отголоски от наиболее «горячих скандалов» достигали нас. И, при всем этом, как же их было много! И – удивительно, что пусть не все, но большинство из них связано с Демократической партией и чиновниками, которых она поддерживала на выборах!

Вся история человечества показывает, что бюрократия всегда была тесно связана с коррупцией (торговлей властью). Не стали исключением и США. Подозрения в коррупции бюрократии начались с первых же действий Александра Гамильтона, первого министра финансов США, фактически игравшего роль премьер-министра. Он был решительным сторонником бюрократического правления, создателем Федералистской партии - предка Демократической.

Взяточничество чиновников, торговля властью, и другие способы их наживы особенно расцвели после создания Джексоном Демократической партии, его победы на выборах и создания «Spoils System». А во второй половине 19 века «Таммани Холл» - название здания в Нью-Йорке, где размещалась штаб-квартира Демократической партии, стало символом продажности политиков, синонимом таких слов как коррупция, интриги, ложь, воровство, предательство, подлость - примерно, как «Вашингтонское болото» сегодня.

Стремясь обеспечить себе преимущества, разные бизнесы, не особенно скрываясь, подкупали отдельных политиков и целиком законодательные органы и формирующие их партии. А те за довольно серьезные деньги и помощь на выборах с готовностью служили своим нанимателям. Особенно сильно развернулся этот процесс при блестящем росте экономики в результате технической революции и образовании множества монополий в разных индустриях - финансы, железные дороги, нефть, черная металлургия, производство стали, меди, пищевых продуктов. Увеличение количества денег в стране, монополизация и противозаконное лоббирование желательных бизнесам законов подняло коррупцию на новый уровень.

Народ выступал против монополий.  В 1890 году был принят антимонопольный закон Шермана и 10 лет (при президентах Гаррисоне, Кливленде, Мак-Кинли) "спокойно спал". Наверняка это был хорошо оплачиваемый монополистами сон! А когда к власти пришёл несгибаемый республиканец Президент Теодор Рузвельт, он взялся за монополии всерьез. При нем прошло более 30 антимонопольных судебных процессов. Президент жестко требовал исполнения законов, через суды давил монополистов, при этом и сам не брал взяток и не давал наживаться собственной бюрократии. Кошмарная ситуация - «собака на сене».  При сменившем Рузвельта Президенте Тафте прошло еще порядка 50 антимонопольных процессов, но также и существенно выросла численность и влияние бюрократии. Ее доходы выросли, но не очень. Бюрократам этого было мало - аппетит приходит во время еды.

По-видимому, существует некоторый уровень численности бюрократии, при котором создается «критическая масса» и бюрократия превращается в банду со своими героями, вожаками, общими интересами, специфической культурой. И банду перестало устраивать, что её отдельные представители могут дешево продаваться бизнесам, вожаки банды захотели иметь доступ к «большим деньгам» и «власти над бизнесами».

Требовалось серьезнейшее и по своей сути антиконституционное преобразование страны, и его исполнителем стала Демократическая партия.  Республиканская партия тоже помогла: в результате интриги, разыгранной ее бюрократическим руководством[2],  Рузвельта и Тафта "столкнули лбами", и Президентом стал демократ Вудро Вильсон - ученый, всю жизнь изучавший бюрократию, ее восторженный поклонник. Также в результате этой интриги демократы полностью захватили обе палаты Конгресса, сложилась редкая ситуация «правительственной троицы» — политическая обстановка, при которой одна и та же политическая партия контролирует исполнительную власть и обе палаты законодательной власти.

Президент Вильсон воплотил в жизнь давнее убеждение (свое собственное и всей бюрократии), что исполнительная, то есть бюрократическая власть должна быть лидером страны и диктовать свою волю законодателям. И он, опираясь на демократическое большинство в Конгрессе, обеспечил слияние интересов административной бюрократии и бюрократизированных монополией (в первую очередь финансовых), «протолкнувших» его к власти.

При Вильсоне произошло слияние бюрократии с Демократической партией, которая стала острыми глазами, лживым голосом, загребущими руками и кадровым резервом бюрократии. А федеральные служащие - от клерка до генерала, и профессуры университетов, зависящих от государственных денег, обеспечивают значительную часть голосов для демократов.

Все это привело к формированию всеобщей системы «блатного капитализма» "crony capitalism” - насквозь коррумпированной экономики, в которой успех бизнеса зависит от взаимовыгодных связей бизнесов с государственными служащими. Эти связи обеспечивают получения лицензий, государственных заказов, субсидий и т. п.  При поддержке бюрократов и демократических политиканов, их "друзья" получают монопольные возможности, что ухудшает положение потребителей, тормозит развитие, разрушает рынок, но очень выгодно бюрократам и их «избранникам». Сегодня это особенно сильно проявляется в информационной индустрии.

Главным лидером «блатного капитализма» стала Федеральная Резервная система, объединившая интересы и усилия "Вашингтонского Болота" с интересами Уолл-Стрита. Демократы распяли Америку тремя гвоздями:

• Само формирование Демократической партии бюрократии (1828 г.)
• Закон Пенделтона (1883 г.)
• Закон о Федеральном Резерве США от 23 декабря 1913 года

 

Рыба гниет с головы

У высокопоставленных чиновников и политиков часто возникает иллюзия вседозволенности, ощущения себя выше законов. Очень просто - если мы сами законы пишем и истолковываем, то мы выше этих законов и морали, не мы должны подчиняться им, а они нам. Очень Важные Персоны даже не особенно пытаются скрывать свою коррумпированность и аморальность. Особенно сильно оказалось испачкано коррупцией правление Демократического Президента Барака Обамы.

… В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала по заказу американской системы здравоохранения. Портал медстраховок, обошедшийся налогоплательщикам в $400 млн, с первого дня стал зависать и отключаться. В июне 2015 года Барак Обама признал, что этот сайт, главный IT-проект США, оказался «катастрофой». По некоторым оценкам, общая стоимость работ окончательно составила более 2 млрд долларов! Кому они достались? Программистам? Тогда надо признать, что над проектом работали 20–30 тысяч программистов! Звучит анекдотично,,,

… Государственный секретарь Обамы Хиллари Клинтон в 2010 году санкционирует сделку с Россией, по которой канадская уранодобывающая компания Uranium One, владеющая примерно 20% запасов американского урана, переходит под контроль российской государственной корпорации "Росатом". После этого Билл Клинтон за одно выступление в российском инвестиционном банке Renaissance Capital получает полмиллиона долларов (2.5 годичных зарплаты, которую он получал на должности Президента). А благотворительный фонд Клинтонов по сообщению Newsweek получил серию пожертвований на общую сумму 145 млн долларов.

… Весной 2014 г.  другого госсекретаря при Обаме, Джона Керри спросили, куда делись 6 миллиардов долларов, выделенных на поставки в рамках иракской военной кампании. Выяснилось, что 2 миллиарда долларов просто пропали и нет никаких документов, объясняющих куда.

… В 2015 г. Пентагон не смог отчитаться по контрактам в Афганистане на сумму в 45 млрд долларов. Значительные средства ушли на строительство и ремонт несуществующих в реальности афганских школ. На 486 млн долларов были закуплены самолёты-транспортники, оказавшиеся ненужными и пошедшие на металлолом, 43 млн долларов стоила постройка экологичной бензозаправочной станции, ещё 25 млн были потрачены на роскошную штаб-квартиру, также оказавшуюся не нужной.

… Но удивительнее всех стало поведение вице-президента Обамы Джо Байдена. Он, нисколько не стесняясь, совершенно добровольно в своём интервью рассказал, что, когда на Украине юстиция заинтересовалась нарушениями закона компанией, которая платила большие деньги его сыну Хантеру, он потребовал увольнения Генерального Прокурора Украины (чужой страны) под угрозой остановки американской военной помощи на миллиард долларов.  И добился увольнения своего врага за 6 часов… Такое публичное саморазоблачение - свидетельство полной утери морального чувства и/или о наступления старческого слабоумия. И его избрали Президентом!

Коррупция, конечно, не ограничивается только ВИП. Она проникла в широкие массы карьерного и выборного чиновничества и законодателей разных уровней - от Конгресса США до школьных советов, не вызывая у них ни морального отталкивания, ни страха судебного преследования. Грабящий государство чиновник вызывает у коллег не отвращение, а зависть и восхищение, типа «молодец, умен, смел…». Очень многие чиновники среднего и даже низшего уровня тоже так или иначе вовлечены в разные «черные» или «серые» схемы, аморальные и/или просто преступные действия. Все покрывается взаимной коррупционной круговой порукой - «рука руку моет».

… 100 миллионов долларов, перечисленные 125 центрам по обучению трудных подростков, пропали без следа. Никто не был привлечён к ответственности или хотя бы арестован.

… Агентство по охране окружающей среды (EPA) использовало схему вымогания денег через механизмы внесудебного урегулирования. Экологи подают на агентство в суд по поводу каких-то действий или бездействия EPA. EPA делает вид, что суда этого ужасно боится, и заключает внесудебное соглашение. То есть переводит бюджетные деньги истцу по предварительному сговору с таковым. Скотт Прюитт, назначенный Трампом Администратором EPA, сказал в интервью, что намерен прикрыть экспертный совет при своем ведомстве, поскольку оказалось, что большинство экспертов продажны. Им платили корпорации, продвигавшие "новую энергетику" и поэтому заинтересованные в том, чтобы объяснять стране и миру, что в переменах климата виноваты другие, неправильные корпорации, все еще сжигающие газ или уголь.

… Губернатор штата Иллинойс получил 14 лет тюрьмы за попытку продать сенатское место Обамы после его избрания Президентом. Возникает вопрос - не по привычке ли? Не продавалось ли это место и раньше? Не Обаме ли?

… Губернатора Нью-Джерси Криса Кристи обвинили, что он в сентябре 2013 года тайно приказал перекрыть несколько полос на мосту, соединяющем штат с Нью-Йорком. Образовалась огромная пробка. Таким образом губернатор решил отомстить Марку Соколичу, мэру города Форт-Ли, который не поддержал губернатора на выборах.

Распределение «коррупционной добычи» между множеством средних и мелких клерков очень важно – надо так или иначе вовлечь в преступную деятельность всех, чтобы «чистенькие» не могли предать. Также время от времени устраивают демонстративные расправы над непослушными, например, берущими не по чину или нарушившими «закон молчания» -«омерту». Все это - типичные признаки злокачественного перерождения бюрократии.

Противозаконная коррупция, конечно отвратительна, на для такой мощной страны как США в целом не очень опасна. Куда страшнее для всех нас вполне легальная, но при этом тщательно скрываемая от народа «супер-коррупция» - системная коррупции всей бюрократии в целом и ее «руки и голоса» - Демократической партии.

 

Законная супер-коррупция

Снимать сливки с потоков

Большинство взаимодействий людей осуществляется через разные потоки, «текущие» сквозь общество:

• Продукты, от пищи до автомобилей или драгоценностей
• Разнообразные услуги и сервисы
• Деньги, документы на права собственности (акции), разные деривативы и другие ценные бумаги
• Информация
• Люди и т. п.

Бюрократия стремится захватить контроль над всеми более или менее крупными потоками, чтобы «снимать с них сливки» товарами, услугами или, в большинстве случаев, деньгами. Способы для этого многообразны:

• Ставить на путях потоков свои «плотины» - разного рода придуманные чиновниками запреты и ограничения и взимать плату за получение разрешений
• Взимать «плату за проход потока» - разного рода пошлины, законные или незаконные. Самый большой «захват потоков» - отчисления, которые бюрократия получает со всех денежных и товарных транзакций
• Вводить разного рода «проверки» и «экспертизы», цель которых – получить за них плату. Причем для увеличения своих доходов невероятно затягивать принятие решений бюрократическими процедурами. Утверждение бюрократией большого проекта (мосты, дороги, высотные здания, аэропорты, новые жилые районы, электростанции и т. п.) требовало расходов, сравнимых со стоимостью строительства, и занимало более чем десятилетие. Например, оформление разрешений на постройку моста – порядка 12–13 лет, на постройку новой взлетной полосы в Сиэтле - 15 лет, на постройку шахты для добычи золота на Аляске – 20 лет.  

Для постройки мелких запруд и препятствий на относительно небольших потоках денег бюрократии не требуется никакого специального разрешения, агентства и мэрии сами вводят те или иные нужные бюрократам запреты. Но когда потоки составляют сотни миллионов и выше, к делу подключается «тяжёлая артиллерия» - помощь демократической партии в проталкивании нужных бюрократам проектов на разных уровнях, вплоть до Конгресса США.

Потребители платят за получаемые потоки по двум каналам:

• Производителям и «транспортникам», обеспечивающим прохождение потоков. Эти средства тратятся на производство, включая оплату материалов, оборудования и работников (самих себя в том числе). А избытки большею частью инвестируются в новые проекты.
• Бюрократии за разрешение создания и проведения потоков. Бюрократия не вкладывает своего труда в создание и проведение потоков, она получает плату за то, что не мешает! Или просто путем ограбления всех - от производителей до конечных потребителей через избыточные налоги и другие поборы. Бюрократия выступает как паразит производства, рынка и потребления.

В терминах любимого бюрократией марксизма она сама является «всеобщим эксплуататором». При этом демагоги - идеологи бюрократии, используя антинаучные спекуляции Маркса, стремятся убедить общество в том, что в плохом положении потребителей виноваты не в меру жадные производители и проводники потоков - торговцы. Сваливают с больной головы на здоровую.

Систематическая бюрократическая коррупция вполне легальна, нет законов, запрещающих бюрократии "снимать сливки" с потоков и создавать для этого любые «отводные каналы». Она направлена против всех «подданых» бюрократии, на всех уровнях. Супер-коррупция администрации предприятия против его работников, мэрии против жителей местности или города, военной системы против населения страны, судебной системы против всех “виртуально подсудных”, системы образования против детей и родителей, медицинской бюрократии против пациентов и т.п. Но системная коррупция не ограничивается просто контролем потоков. У нее масса «специальных проектов добычи денег».

 

Бюрократический суперпроект «Федеральный Резерв»

C самого начала истории США бизнесы дешево покупали отдельных чиновников и политиков. Но антимонопольные процессы начала 20 века  показали силу и огромные возможности бюрократии. Это заставило финансистов и капиталистов - монополистов считаться с новой могучей силой "объединенной бюрократической банды", которую за гроши не купишь. И был придуман путь слияния (неформального) высшей бюрократии с монополистической элитой Уолл-Стрита, и совместного грабежа страны. Этот путь был реализован Демократической партией и специально для этого подготовленным демократическим Президентом от бюрократии Вудро Вильсоном в виде Федеральной Резервной Системы. ФРС - это финансовая супермонополия, созданная на основании предложенного демократами закона, просто в насмешку над  антимонополистическим законом Шермана. И это - реализация старой мечты Александра Гамильтона о бюрократическом управлении страной и экономикой. 

 

ФРС - система безнаказанной организованной преступности

Федеральный Резерв - независимое федеральное агентство, выполняющее функции центрального банка и централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. ФРС – самая крупная собственность в США, принадлежащая ее акционерам.  Президент и его администрация не могут приказывать ФРС, а ФРС может очень сильно влиять на внутреннюю и внешнюю политику США, просто меняя ссудный процент (процентную ставку) и правила финансирования как правительства, так и бизнесов. Например, когда экономика при Трампе наконец стала быстро расти после застойного периода при Обаме, ФРС начал резко увеличивать процентную ставку (которая в течение многих лет практически не отличалась от нуля), тормозя экономический рост. Наверняка недополученный валовой доход страны не оказался бы лишним во время резкого спада в результате пандемии Ковида.

Теоретически Конгресс может влить на ФРС законодательным путем. А вот практически… В 21 веке самые масштабные коррупционные скандалы были связаны с Федеральным Резервом США. После банкротства в 2008 году банка Lehman Brothers, породившего лавину экономического кризиса, на публичном заседании конгрессмен Алан Грейсон пытался узнать у генерального инспектора Федерального Резерва госпожи Коулман каким образом произошло увеличение баланса ФРС на триллион с лишним долларов. Был дан общий ответ, что все деньги ушли на ссуды другим организациям и банкам. Кто конкретно получил эти деньги, на каких условиях? Ответа конгрессмен не добился ни тогда, ни позже, инспектор этого просто не знала. Судя по опубликованным материалам, госпожа Коулман считала, что: «мы эти деньги порождаем — значит нам и решать, что с ними делать. Захотим - дадим кому хотим или себе возьмём». И, конечно, никакого результата это расследование не дало и никто не был наказан.

 

Волшебство ссудного процента

Удивительная вещь: большинство публикаций по финансовым вопросам, например по вопросам процентной ставки, написаны так, чтобы их было почти невозможно понять, хотя суть очень проста. Процентная ставка - цена получения кредита, то есть цена денег. Этого цену вопреки законам рынка произвольно устанавливают монополисты для своей выгоды, опираясь на три основные цели:

• Экономика страны должна развиваться, чтобы не возникло действительной нехватки продуктов и разного рода связанных с этим проблем, например, голод, бунты и так далее. В этом интересы  бюрократии и народа совпадают
• Экономика страны должна развиваться таким образом, чтобы в руках среднего класса не могло накопиться слишком много денег, что могло бы быть опасным для власти бюрократии и самого Федерального Резерва. Это - против народа.
• Должны быть реализованы эффективные, но малозаметные для публики пути выкачивания "излишков денег" из среднего класса, для уменьшения его численности и политического влияния. И это - против народа.

  

Бюрократия Вильсона и послушный 63-й Конгресс создали ФРС и отдали ей управление процентной ставкой, тем же самым обеспечив избранным финансистам Уолл-Стрита, сотрудничающим с бюрократией, огромную возможность постоянной наживы.

ФРС играет процентной ставкой и при этом ведет коммерческие операции на открытом рынке, покупает и продает государственные ценные бумаги США.  Достаточно заранее знать ими же устанавливаемую дату и величину изменения ссудного процента, когда и в какую сторону будет изменена процентная ставка, чтобы беспроигрышно играть в «медвежьи» или «бычьи» игры, то есть на повышение или понижение акций. По своей сути это - преступное использование инсайдерской информации и нарушение антимонопольных законов путем постоянного накопления украденной у инвесторов среднего класса собственности.

Как только маркет усиливается настолько, что это становится опасным для бюрократов, они объявляют, что слишком быстрый рост рынка опасен. Обосновывают это дикой выдумкой о "перегреве рынка", якобы основанной на работе John Stuart Mill, Principles of Political Economy (1848). На самом же деле Милль писал вовсе не то и не о том!

Сегодня «перегревом рынка» ФРС объявляет ситуацию, когда у не принадлежащих к их банде производителей и торговцев скапливается слишком много денег, рынок начинает расти быстрее, чем они могут его грабить… И тогда включается механизм противодействия росту экономики и усиления ее ограбления через увеличение ссудного процента.

Деньги, захваченные ФРС, используются по-разному - распределяются между финансистами и бюрократами, которые защищают финансистов от судов, легализуются методами «отмывки денег» и/или прячутся на офшорные счета членов банды. Есть и многие другие применения - например, деньги выводятся из страны для захвата новых рынков и связанной с ними власти в других странах, передаются на счета доверенных "ручных мультимиллиардеров", играющих роль хранителей "бюрократического общака[3]". На эти деньги финансируют как легальные так и нелегальные действия - подкуп нужных людей, финансирование предвыборных кампаний и, при необходимости, фальсификации выборов[4], манипулирование обществом через СМИ, создание незаконной миграции, содержание "армий бюрократии" в вэлфертаунах, финансирование полезных бюрократам групп организованной преступности  и т.п.

 

Рукотворные кризисы

В 1928 году Герберт Гувер, блестящий рыночник (успешный бизнесмен типа Трампа, но имевший еще и огромный опыт в управлении страной), стал Президентом. Его идеал - свободный рынок при небольшом, но эффективном правительстве. При нем бурно росла экономика и множился средний класс. Быстро улучшалась техника, росло число изобретений, инвестиции и производительность труда, улучшалось управление компаниями и сокращались производственные затраты.

Все это делало «бюрократических выкормышей Вильсона» непримиримыми врагами Герберта Гувера. Рост экономики был остановлен 23 октября 1929 года крахом биржи, положившим начало мирового экономического кризиса, Великой Депрессии. Экономисты от бюрократии пытались показать, что именно прекрасное развитие экономики привело к такому результату. Но американский экономист, лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман (Milton Friedman) в книге «Монетарная история Соединённых Штатов», показал, что главной причиной Великой Депрессии были некомпетентность и ошибочные[5] решения Федеральной Резервной Системы (ФРС). Желающие могут  прочитать  https://ru.wikipedia.org/wiki/Фридман,_Милтон или https://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman

Без сомнений, никаких ошибок не было, просто Федеральный Резерв совершенно целенаправленно организовал этот кризис, чтобы остановить реформы Гувера, привести к власти «свою Демократическую партию» и «своего человека Франклина Рузвельта». И, конечно, хорошенько ограбить страну. В результате кризиса миллионы людей потеряли свои сбережения и собственность. Но ведь дома, дороги, заводы, магазины, да и деньги - все это осталось, только сменило хозяев. И, угадайте, кто же стали новыми хозяевами?

Во второй половине 20 века было 2 крупных финансовых кризиса - в 1973 г., связанный с эмбарго арабских «хозяев нефти» на поставки энергетических ресурсов в США, и в 1987 г.,, связанный более всего с интернациональными рынками и ненадежностью в то время молодых систем электронной торговли. В этих кризисах роль ФРС как будто бы незаметна. Но вот в 2008 году произошло банкротство Lehman Brothers, которое  привело к власти Барака Обаму, точно по схеме наделения властью Франклина Рузвельта. И здесь роль ФРС и захват им огромной собственности в области ипотеки на дома несомненна.

 

Бюрократический суперпроект «Сухой закон»

При Президенте Вильсоне бюрократия впервые захватила власть над всей Америкой и получила доступ к огромным денежным потокам. Особенно эффективно оказалось использование военных потоков и вовлечении страны в войну. Но всегда есть бюрократы, которые сидят достаточно далеко от военного ведомства и не могут получить свою долю коррупции, и они придумывают другие способы усиления своей власти и доходов. Блестящим изобретением этого рода было принятие "сухого закона" в Америке. 

«Сухой закон» - общенациональный запрет на продажу, производство и транспортировку алкоголя действовал в США с 1920 по 1933 гг. Он был введён Восемнадцатой поправкой к Конституции и конкретизирован «законом Волстеда». Эта была блестящая победа демократов над разумом, благодаря использованию прекрасных новых инструментов - феминистского движения и Девятнадцатой поправки к Конституции, провозгласившей в 1920 году избирательные права женщин. Вильсон повторил то, что сделал почти за 100 лет до него Эндрю Джексон - использовал большое количество новых, «легко манипулируемых» в силу отсутствия опыта и низкого образования избирателей.

«Сухой закон» позволил убить трех птиц одним камнем:

• Нанести жестокий удар по рынку
• Обеспечить огромный рост бюрократии - задача по соблюдению «Сухого закона» была возложена на три федеральных агентства:
  • Управление по обеспечению правопорядка береговой охраны США
  • Бюро по запрету Налогового управления США 
  • Бюро по запрету Министерства юстиции США.

Сразу было назначено 1520 федеральных полицейских агентов. Только за первые шесть месяцев 1920 года было возбуждено 7,291 дело о нарушениях закона Волстеда. За 1921 год число случаев нарушения подскочило до 29,114 и в следующие тринадцать лет продолжало расти. Наверное, в истории еще не было такого лавинообразного роста бюрократии!

• Государственная бюрократия, трансформировавшись в систему организованной преступности, налаживала связи с другими направлениями оргпреступности, от нарушителей антимонопольного законодательства и до мафии. Очень похоже, что «Сухой закон» - заказ мафии, он породил и усилил множество преступных организаций, занимавшиеся контрабандой, производством и распространением спиртных напитков — бутлегерством. На этой основе расцвела коррупция среди политиков и в рядах полиции. «Неприкасаемость» бюрократов делала борьбу с бутлегерством практически невозможной.

Однако, времена меняются. Бюрократия, придя к власти при Президенте Франклине Рузвельте, не пожелала делить огромные доходы от алкоголя с мафией, и в 1933 году сухой закон был отменён, с огромной выгодой для бюрократов - теперь они сами взяли на себя контроль всех алкогольных потоков!

И, как всегда, за доходы бюрократии платило население.

 

Бюрократический суперпроект «Внутренняя и Внешняя помощь»

Америка славится своей благотворительностью. Например, только в 2021 г. индивидуальные пожертвования составили почти $327 млрд, примерно в среднем по $1,000 на жителя США, включая младенцев. Различные статьи внутренней и иностранной помощи составляют приличную часть госбюджета. Какова эффективность этой помощи? Демократы любят помогать, не забывая при этом свои интересы и интересы своих хозяев - бюрократии.

План Маршалла Президента Трумэна оказал огромнейшую реальную помощь десяткам стран и сотням миллионов людей, пострадавших в результате Второй Мировой Войны.   Но он героем демократов не стал. Другие гораздо менее успешные проекты помощи оказались гораздо более выгодными для них.

 

Помощь как «бизнес»

Президент Джон Кеннеди и его последователи освоили искусство «бесполезной помощи». Например, выплаты ООН, Юнеско, НАТО, ВТО, и другим паразитирующим на Америке бюрократическим монстрам. И огромные выплаты странам третьего мира, чаще всего идущие в карманы диктаторов и коррумпированных чиновников.

Огромный проект помощи пострадавшему от землетрясения Гаити, управляемый бывшим Президентом Биллом Клинтоном под руководством Госсекретаря Хиллари Клинтон привел к бессмысленной не принёсшей пользы гаитянам растрате денег…

Зачем это все демократам? Да очень просто – массивный проект помощи – это большой бизнес, позволяющий некоторой (не известно точно какой, но явно не малой) части этих денег достаться «сидящей на потоках» бюрократии как легальными, так и нелегальными путями.

 

Забота о бездомных

Если увидишь в стране угнетение бедных, извращение суда и правды - не удивляйся таким делам: ибо начальник за начальником следит, а за ними - начальство.

Книга Екклесиаста 5:8

Один из самых подлых и в то же время наиболее выгодных бюрократических проектов с давних пор - помощь бедным. Бюрократия выделяет на это огромные деньги - и платит их в основном самой себе, частью легально, частью - просто раскрадывая. Очень трудно найти достоверные статистические материалы о том, как тратятся эти деньги, эти сведения тщательно прячут. Но вот интересная публикация: «Только в Сан-Франциско: палатки за 61 000 долларов и общественные туалеты за 350 000 долларов». Автор: Ли Э. Оганян, старший научный сотрудник Гуверовского института и профессор экономики Калифорнийского университета, 9 марта 2021 г. "Only In San Francisco: $61,000 Tents And $350,000 Public Toilets" By: Lee E. Ohanian, a senior fellow at the Hoover Institution and a professor of economics at the University of California,  March 9, 2021 https://www.hoover.org/research/only-san-francisco-61000-tents-and-350000-public-toilets. О бездомных заботятся различные non-profit организации. Они получают деньги из бюджетов, дают заказы "своим производителям", а те, естественно, в долгу не остаются… $61,000 долларов за каждый тент, стоящий всего $400, делится бандой расхитителей наших с вами денег.

Естественно, бюрократы и демократы, "друзья бездомных" очень заботятся, чтобы количество их "подшефных" никак не уменьшалось, а, наоборот, росло, как растут аппетиты расхитителей. Готов ли кто-нибудь поверить, что такие безобразия творятся только в одном Сан-Франциско?

 

Забота о больных

Помощь больным - святой долг государства… Авторы, прожившие в СССР более половины жизни и знакомые на практике с советской медициной, думали, что ничего столь безобразного и опасного для людей в Америке быть не может… Пока не познакомились с государственной медицинской помощью ветеранам. И с финансируемыми бюрократией домами престарелых для бедных людей, само пребывание в которых является смертельной болезнью. Совершенно не случайной представляется огромная смертность в этих домах в Нью-Йорке в начале пандемии Ковида-19. Но зато какой прекрасный доход от этих заведений получали бюрократы из государственных фондов помощи!

 

Бюрократический вэлфер

Безусловно можно и нужно помогать тем, кто по тем или иным причинам не может работать, но в законах, к сожалению, нет запрета на преступную помощь, которая людей калечит физически и психически. Вэлфер стал одним из самых выгодных и самых страшных по своим последствиям орудий бюрократии. Постоянная помощь, исключающая необходимость для здоровых людей работать, оказывается разрушительной для психики и здоровья, она порождает ужасный эффект "Behavioral sink".

Этот эффект был открыт этологом John Calhoun в шестидесятых годах двадцатого века. Он с сотрудниками создавал экспериментальные «крысиные утопии» - вольеры, в которых зверькам было обеспечено комфортное существование, неограниченный доступ к пище и воде, беспрепятственный рост популяции и т.п. Было обнаружено, что ситуация «удобство и еда без всякого труда»  у биологических видов, приспособленных к борьбе за существование, приводит к возникновению сильных нарушений в физическом и психическом развитии и извращенному поведению, вплоть до сверхагрессивности, сексуальных нарушений, каннибализма, поедания самками собственных детенышей и полного социального коллапса.

У животных «Behavioral sink» может возникать при одомашнивании, когда нарушаются нормальные для них условия существования. Например, одомашнивание свиней превратило умных и энергичных диких вепрей в тупых домашних свиноматок и хряков. В истории неоднократно возникали ситуации реализации «Behavioral sink» в человеческих социумах, например, вырождение наследственной аристократии, безобразия и извращения «золотой молодежи», от времен Древнего Рима до сегодняшних университетов лиги плюща, проблемы в некоторых индейских резервациях и т. п.

Вэлфер - это типичное «одомашнивание» людей бюрократией, разрушение их интеллекта, морали и достоинства, превращение в живущих неестественной жизнью социальных паразитов. А вокруг этого «стада паразитов» толпится масса бюрократов, получающая свою долю от выделенных на помощь деньги общества.

Вэлфер создан по отработанному типу резервации, законен, и при этом организован так, что превратился в преступный и аморальный массовый проект бюрократии с многими целями, например:

• Создание для Демократической партии "резерва голосов" путем обмана и подкупа плохо образованных людей (плохое образование гарантируется тем, что школами управляют демократы и демократический профсоюз учителей)
• Создания для бюрократии и Демократической партии армии штурмовиков для запугивания людей и давления на общество в сложных ситуациях
• Средство обеспечения роста бюрократии и присвоения ею огромных денег, выделяемых обществом на помощь бедным
• Возможность удовлетворения многими бюрократами характерной для этой касты жажды власти

Бюрократия стремится сделать вэлфер вечным явлением очень простым способом - она дает людям пищу, но отучает ее добывать, разрушает образование, создавая вечную зависимость «питомцев вэлфертаунов» от своей милостыни. Особую роль в этом играют публичные школы, которые усилиями демократического профсоюза учителей лишают детей вэлфертаунов возможности получить хорошее образование.

Вэлфер стал чрезвычайно привлекательной для бюрократии моделью формирования своей власти и возможностей безопасно наживаться не только в Америке. Эта модель оказалась очень привлекательной для  бюрократий разных стран и стала одной из причин европейские государства открыли свои границы для массовой миграции из слаборазвитых стран. Именно необразованные и неподготовленные к нормальной жизни страны люди идеальны для бюрократических манипуляций.

 

Бюрократический суперпроект Ковид-19

Ковид-19 - достаточно опасная болезнь, особенно для пожилых и больных людей, тех, у кого устойчивость организма на опасной грани и любая дополнительная нагрузка на здоровье может перейти эту грань, убить организм.  Однако, гораздо страшнее самого Ковида оказалась "ковид-паника[6]". Она была раздута СМИ как обычно ради сенсаций, а также для ударов по ненавистному демократам и их СМИ Президенту Трампу. 

Мы не думаем, что бюрократия умышленно породила Ковид. Но с древности бюрократы умели виртуозно пользоваться внезапно возникающими кризисами как ресурсами для своего усиления. Ковид-19 принес бюрократам и демократам огромные преимущества:

• Торможение опасного для власти бюрократов блистательного развития экономики при Трампе
• Отвлечение Трампа от последовательной борьбы с бюрократией и от предвыборной кампании
• Снижение популярности Трампа - малообразованный избиратель всегда винит Президента в ухудшении своего положения, часто не понимая, что это ухудшение вызвано его политическими соперниками именно для этой цели
• Огромные заработки бюрократии за счет присвоении ею денег, предназначенных на борьбу с пандемией. Для этого довольно быстро бюрократическая администрация, включая CDC и FDA, в союзе с крупнейшими фармацевтическими фирмами, получившими огромные деньги на обеспечение вакцинации, взяла под контроль NIH и другие научные организации и отдельных ученых
• Усиление административной власти с помощью разных запретов - локауты, требования обязательных вакцинации и ношения масок, запрещения церковных мероприятий и т.п. Демократическая администрация использовала свои меры для "вылавливания смутьянов" – тех, кто не слушался приказов, нарушающих их свободы, из федеральных учреждений, армии, университетов, медицинских центров, компаний, работающих на государство и т. п.

Сегодня в остатках свободной прессы довольно много публикаций о том, что вакцины оказались в лучшем случае "малоэффективными, но не очень вредными", а мандаты просто антиконституционными. Но бюрократия для защиты своих заработков тщательно скрывает эти результаты, все еще принуждает людей к вакцинации и разными способами избавляется от тех, кто мешает ее власти и заработкам, например, разоблачает их ложь. С помощью СМИ, конечно.

 

Коррупция больших технических проектов

Бюрократия «сидит на потоках денег» и «снимает сливки» с них. Для увеличения количества сливок нужно увеличить сами потоки. Эта техника отработана бюрократами великолепно. Перед страной ставится «Большая Цель», например вроде торжества нашей религии, расы, нации, всемирного распространения социализма или демократии, достижения Луны, решения абсолютно надуманной проблемы Y2K, борьбы с озоновыми дырами, кислотными дождями, глобальным похолоданием и/или потеплением и т. п. Совершенно неважно, какая цель, она вполне может быть реальной, но невероятно преувеличенной, или высосанной из пальца, или просто ложной. Если цель недостижима в принципе, это даже лучше, потому что по достижению цели кормушка закроется, и надо будет придумывать новую, а это непросто.  Важно, что она активно пропагандируется с помощью СМИ, людям внушают ее важность и неотступность, создают группы поддержки, проклинают всех «неверующих» …

Президент - демократ Джон Кеннеди провозгласил сверхпрестижную программу «Аполло» - полёт на Луну. Она стоила $25,4 млрд, не дала почти никакого научного и очень небольшое техническое продвижение, но лишь малая ее часть была в прямом смысле слова «выброшена в космос», а большая часть стала доходами для бюрократии - от НАСА и до Демократической партии.

Под «Большую Цель» бюрократия формирует проект, стоимость которого назначает сама произвольно. Например, бюрократы определили, что самолёт F-22 должен стоить 100 млн долларов, начали проект, потом подняли стоимость до 200 миллионов, потом до 350 млн за штуку, потом - почти полмиллиарда. Вес самолета порядка 20 т - за счет чего он так дорог? Большинство материалов не дорогие, работы выполняются в основном на автоматических станках, людей занято мало…  Говорят о высокой стоимости электроники - это полнейшая чепуха, электроника одна из самых дешёвых вещей, которые делаются в мире. Говорят об огромных расходах на проектирование, программирование и экспериментальные работы. И это тоже ложь, реальных проектантов и экспериментаторов совсем не много и зарплаты на них не велики!

Военный Хаммер (Humvee) - грубая примитивная конструкция с корпусом из труб и листов стали стоит более $200 000 - раз в 5 больше реальной себестоимости. Пентагон закупает военные компьютеры в 5–10 раз дороже, чем гражданские системы более высокого класса и т.п. На что же уходят все деньги?

Основная часть расходов вовсе не оплата проектантов, программистов, производственников, материалов и тестов, а деньги, которые бюрократия таким образом платит самой себе! Бюрократы многократно завышают все цены, потому что чем выше цены, тем больше они получает «откат». И часть этого «отката» идет на поддержание власти Демократической партии в «военно-промышленных» штатах вроде Калифорнии, Делавэра, Коннектикута и т. п. И все вполне законно!

Сегодня одна из мощнейших кормушек бюрократии и игр Демократической партии - суета вокруг не подтвержденной и научно необоснованной «страшилки» глобального потепления. Огромные деньги, выделяемые на этот проект, в основном присваиваются бюрократами на разных уровнях - от ООН до мэрий мелких городков. Стандартный метод кражи денег - многократное завышение цен на продукты, выпускаемыми компаниями, которые служат бюрократии. Например, стоимость солнечных панелей всех типов совершенно не соответствует реальным расходам - материал для них - стекло или кремний, и то и другое получают из обычного песка, производство до смешного просто и дешево… А большая часть денег, которые мы, налогоплательщики за это отдаем, просто присваиваются бюрократами.

Конечно, это - лишь поверхностное описание. Есть сотни, а может быть и тысячи других уловок, которые используют бюрократы, чтобы нас грабить. Смотрите вокруг себя, и вы их сможете увидеть!

 

Читать другие части:

Демократическая партия власти - Часть 1

Демократическая партия власти - Часть 2

Демократическая партия войн - Часть 4

Демократическая партия раздора - Часть 5

 

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_the_United_States 

[2] Пример приоритета интересов бюрократии: для бюрократов - республиканцев усиление бюрократии оказались важнее, чем победа своей партии. И это очень похоже на совместные интриги бюрократий Демократической и Республиканской партий против ненавистного бюрократам президента Трампа. Вплоть до финансовой поддержки демократами республиканских политиков, которые противостоят Трампу.

[3] «Общак» («воровская касса», «котёл») — на уголовном жаргоне фонд взаимопомощи в среде преступного сообщества, который формируется за счёт доходов от преступной деятельности. «Общак» контролируется авторитетными преступными лидерами, нарушения правил его сбора, хранения и использования строго наказываются.

[4] Манипуляции «ручных мультимиллиардеров бюрократии». Марк Цукерберг и его жена пожертвовали $419,5 млн Центру технологий и гражданской жизни (CTCL) и Центру избирательных инноваций и исследований (CEIR) - некоммерческим организациям, которые предоставляли гранты округам и помогали финансировать выборы 2020 года в демократических районах. Деньги давались на условиях, благоприятных для демократов - голосование по почте, отказ от требования документов о гражданстве, неохраняемые ящики для сбора бюллетеней, сбор бюллетеней по домам, специальные методы подсчета бюллетеней, открывающие возможности для жульничества и т. п.

[5] Это напоминает историю о том, что все бармены немного ошибаются, но все почему-то в сторону недолива, а не в сторону перелива…

[6] Во многих случаях паника, то есть безумная реакция на опасность и стадное поведение масс людей страшнее чем реальная опасность. Например, на стадионе Hillsborough в Англии, в 1989 году, 96 человек были убиты в панической давке.