Средства массовой дезинформации

До 90-х в западных СМИ журналистам запрещалось высказывать свое мнение о том событии или факте, о котором они сообщают в своей публикации – они должны только описывать событие и его подробности. А объяснять суть события или комментировать его разрешалось только профессионалам – занимающимся этой темой специалистам или экспертам в этой области. Тоже было и в СССР.

Первым шагом к его крушению стала «гласность». Точнее, ложно понимаемая свобода слова в СМИ. А именно то, что журналисты получили право высказывать свое мнение о том, что описывают. И даже объяснять его суть. При том, что журналисты ни в чем на профессиональном уровне не разбираются – минимально компетентными являются только спортивные журналисты.

В результате свежеиспеченные «властители дум» начали сбивать народ с толку – внедрять в общественное сознание свои дилетантские и просто ложные представления. Как следствие, достаточно быстро общественное сознание полностью потеряло ориентацию в происходящем – стало ориентироваться на продвигаемые журналистами и сермяжными болтунами представления. А так как они пользовались поддержкой определенных политических сил и властных групп, для этих интересантов имела место ситуация, в которой можно было организовывать проведение любых по степени вредности реформ.

Это ноу-хау оценили и заимствовали правящие классы Запад. Это же самый эффективный способ манипулирования общественным мнением. Ведь эксперт может только «не говорить всей правды». А врать не может – быстро испортит свою репутацию в экспертном сообществе и потеряет свою основную работу. Ведь сотрудничество со СМИ, это побочная для него деятельность. Такую информационную политику описывает сформулированный в ВВС лозунг «Выбор между правдой и красивой картинкой всегда делай в пользу картинки».

Понятно, что этот лозунг распространяется и на заказанную изданию «картинку». В результате СМИ превратились в средства массовой дезинформации. И в них допускаются только согласные врать эксперты. Это одна из главных причин наблюдаемой сегодня ситуации в странах Запада – перехода от принципа «не говорить всю правду», к принципу «никогда не говорить правду». Так что в СМИ нужно смотреть на события и факты, а за любыми суждением или объяснением видеть дилетантов или исполнителей заказа.