Автократия + Охлократия = Химера

 

Свойства автократий и республик
Оптимальная социальная система
Системные свойства демократии
Общинная природа людей
Утопическая доктрина индивидуализма
Системные свойства охлократии
Химера автократии и охлократии

 

«Химера была божественного происхождения;
имела перёд льва, туловище козы, хвост змеи;
и извергала огонь из пасти»

Свойства автократий и республик

В Западных странах, Исторический процесс сопровождался превращением автократий в республики.
В автократии, власть осуществляется иерархической государственной системой, которая возглавляется Верховным Правителем – фараоном, монархом, диктатором.
Правитель управляет посредством произвольных приказов.
Установленные законы запрещают жителям определённые действия и другие действия, не разрешённые специальными правилами.
Государство кооптирует в свой аппарат новых членов по принципу наследования и за особые заслуги.
Государство отнимает часть имущества жителей в виде податей и налогов.
Государство насильно принуждает жителей исполнять повинности, в первую очередь, служить в армии.
Государство назначает судей.

В республике, власть осуществляется множеством независимых людей.
Поэтому, для осуществления власти, эти люди вынуждены договариваться и коллективно устанавливать законы.
Эти законы регламентируют процедуры функционирования органов публичной власти от национальной до локальной, принятия законов, функционирования исполнительных органов власти от национальной до локальной.
Члены публичных органов власти делегируются и отзываются общинами жителей.
Публичные органы власти назначают руководителей своих органов исполнительной власти.

Публичные законы устанавливают запреты всем жителям совершать определённые действия.
Органы власти не имеют права запрещать все прочие действия, явно не запрещённые законами.
Органы власти не имеют права принуждать жителей к исполнению повинностей и отнимать их имущество.

Судьи избираются и увольняются ассоциациями юристов.
Функция судов есть установление ложности доводов участников споров.
Органы публичной и исполнительной власти обязуются исполнять решения судов.

Публичные бюджеты всех уровней создаются путём продаж природных ресурсов частным и юридическим лицам, а также из платежей за загрязнения природы.

Все болтуны-“образованцы” верят, что автократии превращаются в республики в результате распространения гуманных и мудрых идей «Liberte, Egalite, Fraternite» и осуществления пассионарных народных революций.
В действительности же, это происходит вследствие принципиальной неспособности государственных информационных систем эффективно управлять промышленными экономиками.
Частные коммерсанты инвестируют свои капиталы только при условии правовых гарантий неприкосновенности частной собственности и свободы предпринимательства, которые могут быть реально обеспечены только республиками.

 

Оптимальная социальная система

В будущей Исторической перспективе, благоденствовать будут общества, которые успешно развиваются в ближайшие и следующие десятилетия.
Основной фактор и параметр успешного развития страны есть общенациональная сумма частных инвестиций в производства, инфраструктуры, сооружения, доходов от экспорта и публичных затрат на науку, образование, рождение и воспитание детей.
Это есть критерий оптимальности устройства и функционирования общества, но не ВВП и уровень жизни.

Оптимальная социальная система есть «Федеративная Общинная Республика» ( ФОР ) – http://blogs.7iskusstv.com/?p=116731

«Федеративная Общинная Республика» имеет следующие основные свойства :
общество состоит из общин разных видов и уровней – от локального до общенационального;
общины входят в общины более высоких уровней и образуют иерархическую структуру;
община, входящая в другую общину, передаёт ей часть своих функций управления и исполняет решения её органов управления и суда согласно договору объединения;
принятие решений общин всех видов и уровней основано на универсальном корпоративном принципе «Вес голоса равен взносу»;
участники общин могут выходить из их составов согласно договорам объединений.

Общины могут включать в себя участников разных видов – частные и юридические лица, муниципальные и территориальные общины, бизнес клубы и торгово-промышленные палаты, объединения потребителей, религиозные общины, отраслевые бизнес ассоциации, и т.д.

В 19-20 веках, бизнес элиты осуществляли реальную политическую власть под декоративным прикрытием псевдо-демократических процедур – http://blogs.7iskusstv.com/?p=88561
Вследствие этого, Западные страны имели основные свойства, присущие ФОР – http://blogs.7iskusstv.com/?p=91659
Поэтому, такой режим власти причинял достаточную эффективность и успешное развитие Западных стран.

В 1960–90 годах, страны “Азиатские тигры” – Сингапур, Гонконг, Тайвань, Корея имели свойства, которые были близки к свойствам ФОР.
Эти свойства причиняли особенно большую их эффективность.
Но в 1997 году, Гонконг был присоединён к Китаю.
В 2000-х годах, под давлением Запада, Тайвань и Корея были вынуждены демократизировать свои политические системы, что ухудшило их эффективность.
Сингапур остаётся единственной страной, свойства которой близки к свойствам ФОР.
Некоторые свойства ФОР созданы в современных Китае, Вьетнаме, Индонезии, Малайзии, Дубае.
Эти свойства причиняют большую эффективность этих стран.

В начале 21 века, Западные бизнес элиты легкомысленно и опрометчиво отказались от бремени своей власти и отдали её кланам политиканов – http://blogs.7iskusstv.com/?p=127876
Тем самым, они “срубили сук”, на котором они благополучно существовали, и который был основой благоденствия всей Западной цивилизации.
В результате этой политической революции, установилась власть партийных функционеров и бюрократов, и настала долгожданная, настоящая Демократия.
Вследствие этого, эффективность Западных обществ драматически уменьшилась.
Западная цивилизация деградирует, разрушается и вымирает.

Эффективность демократических систем – существенно меньше эффективности республик и даже автократий.
Поэтому, демократии проигрывают конкуренцию автократиям.
Демократии теряют способности продавать свои продукты и покупать природные ресурсы на мировых рынках.
Их обороноспособность ослабела до утраты защиты от РФ и Китая, до атомного шантажа КНДР и Ирана и уже даже до блокирования международного судоходства племенами хуситов.
Десятки миллионов диких мигрантов заполняют Западные страны, третируют их население и устанавливают свои традиции и уклады.
Эти процессы усугубляются с нарастающей скоростью.
Демократии не имеют никакие факторы, способные остановить их деградацию и ослабление и восстановить их былые эффективность и развитие.

 

Системные свойства демократии

Основной институт Демократической системы есть политические партии.
Эти партии имеют свои органы управления.
Одна из основных их функций есть кооптирование членов в свои партийные, политические и государственные номенклатуры.
Таким образом, политические функционеры назначаются на их посты решениями партийных управляющих органов, но не локальных общин.
В том числе, функционеры локальных партийных органов назначаются решениями вышестоящих партийных органов, но не локальными организациями членов партий.

Депутаты представительских органов власти формально представляют населения их территориальных избирательных округов.
Население округа есть множество не связанных между собой людей, которые не формируют эффективно действующие общины и легко поддаются массовым политическим манипуляциям.
Таким образом, депутаты демократических органов не делегируются реальными общинами.
Поэтому, в отличие от республик, эти депутаты есть не делегаты, но “кооптаты”.
Кооптаты исполняют решения кооптировавших их партийных органов, но не локальных общин граждан.

Отсутствие делегирования политических функционеров общинами замедляет и минимизирует обновление партийных органов управления.
Члены этих органов естественно стремятся сохранять свои приятные посты путём минимизации кооптирования новых функционеров.
Поэтому, эти органы состоят, в основном, из старых людей с возрастной деменцией.

Кооптирование членов правящих элит (аристократий, хунт, номенклатур) и подчинение их решениям вышестоящих органов управления есть свойства, присущие авторитарным системам, но не республикам.

Демократические органы власти насильственно отнимают 30-70% и иногда до 90% имущества граждан и предприятий в форме налогов.
Демократические органы власти насильственно принуждают граждан исполнять предписанные повинности – служить в армии, заседать в судебных жюри, участвовать в голосованиях, отчитываться о доходах.
Они принуждают предприятия производить определённые продукты, нанимать работников, в том числе, топ менеджеров из определённых социальных групп, поддерживать затратные системы учётов и отчётностей.

Демократические органы власти создают огромные и дорогостоящие бюрократические аппараты.
Эти аппараты неэффективно распоряжаются огромными публичными ресурсами.
Они транжирят и расхищают большую часть этих ресурсов.

Демократические органы власти создают огромные и казуистические законодательства и обязывающие правила и регуляции.
Из-за этого, юридические системы – очень дорогостоящие и малоэффективные.
В частности, неэффективные, порочные патентные системы наносят огромные ущербы экономикам.

Вышеуказанные свойства присущи авторитарным системам, но не республикам.
Таким образом, демократия имеет системные свойства авторитаризма.
Эти свойства существенно уменьшают эффективность демократических обществ.

Отсутствие естественных обоснований, искусственная утопичность и ложность идеологии демократии вынудили её пропагандистов превратить её в квази-религиозный культ.
Клерикалы этого культа – политиканы, юристы, профессура, пресса, богема утверждают, что основы демократии – “Высшие ценности – права и свободы людей” установлены Богом.
(Парадоксально и смешно то, что большинство этих демо-клерикалов не верит в Бога.)

В результате социал-либеральной революции в 2000-х годах, культ демократии усилился в сознании многих его адептов до фанатизма.
Демо-фанатики атакуют людей, которые не поддерживают этот культ и сомневаются в идеях мультигендерности, child free, феминизма и т.д., дискриминируют их, лишают работы, подвергают остракизму и насилию.
Массовая фанатизация культа демократии есть фашизация – тенденция превращения демократической системы в высшую форму авторитарности – тоталитаризм.

 

Общинная природа людей

Эволюция создала альтруизм для помощи стай ослабленным индивидам.
Однако, этот механизм действует относительно слабо.
Механизмы развития Вида действуют многократно сильнее интересов индивидов и причиняют примат целей Вида над целями индивидов.

Поэтому, Закон биологической Эволюции Природы есть :
«Каждый индивид предназначен увеличивать свою стаю.
Каждая стая предназначена умножать свою популяцию.
Каждая популяция предназначена распространять свой Вид.»

Интересы и цели индивида и стаи часто противодействуют между собой.
Интересы и цели стаи активируют генетические инстинктивные программы поведения нормального здорового индивида, которые направляют его действия на пользу стаи в ущерб его личным интересам и даже жизни.
В конкурентной Эволюции, выживают те стаи, члены которых жертвуют своими интересами для целей стай.

Человечество, общества и люди есть части Природы и подвержены её объективным Законам.
Общества, которые соблюдают эти Законы, благоденствуют и развиваются.
Общества, которые противодействуют этим Законам, деградируют и разрушаются.

Части действий и ресурсов людей направляются разными путями их семьям, общинам и обществу.
Чем эти части больше, тем семьи, общины и общество существуют и развиваются лучше, но индивиды существуют и развиваются хуже и производят меньше действий и ресурсов.
Сокращение производств действий и ресурсов индивидов уменьшает благоденствие и развитие семей, общин и общества.

С другой стороны, уменьшение частей действий и ресурсов людей, направляемых их семьям, общинам и обществу, улучшает существование индивидов, но ухудшает существование семей, общин и общества.
Ослабление семей, общин и общества ухудшает существование и развитие индивидов.
Таким образом, определённая величина части действий и ресурсов людей, направляемых их семьям, общинам и обществу, оптимизирует существование и развитие семей, общин и общества.

Уменьшение и увеличение этой величины относительно оптимума ухудшает существование и развитие семей, общин и общества.
В конкуренции обществ, побеждают те, которые устанавливают оптимальные соотношения индивидуальных и публичных ресурсов по критерию максимизации развития общества.
Государства, которые чрезмерно угнетают или чрезмерно ублажают своё население, слабеют и проигрывают международную конкуренцию.

 

Утопическая доктрина индивидуализма

Wikipedia сообщает, что люди есть приматы вида Homo sapiens семейства гоминид.
Биологическая Эволюция создала психику приматов стайной с генетическими, инстинктивными программами стайного поведения и способов существования.
Поэтому, люди есть очень стайные животные, которым свойственно жить внутри сложных социальных структур, состоящих из множества групп разных размеров – от семьи до общества.

Для доктринального обоснования Демократии, её идеологи придумали утопическую доктрину Индивидуализма – верховенства Индивидуума, “ Божественных Высших ценностей”, “прав и свобод личностей”.
Эта доктрина не имеет никаких объективных естественно-научных, психологических, социологических оснований.
Доктрина Индивидуализма очевидно противоречит и прямо противодействует стайной – социальной природе психики людей и свойствам социальных систем.

Постулат верховенства “прав и свобод” Индивидуума – “Божественных Высших ценностей” служит логической основой утопической доктрины “Высшей власти народа”, в которой народ есть множество индивидуумов, наделённых правом участвовать в периодических выборах политических функционеров.

Эта доктрина заменяет феномен общества – сверхсложной, иерархической, устойчивой, эффективной системы общин – на феномен народа – примитивного, большого, неэффективного множества независимых индивидуумов.

Коллективное сознание малоструктурированной массы независимых индивидов легко поддаётся политическим манипулированиям.
Это упрощает управление населением, но облегчает смены правящих партий – субъектов этого управления и их идеологий.
Это обстоятельство ослабляет стабильность и уменьшает эффективность общества.

Один из основных, традиционных методов манипулирования населением есть объявление угроз нападений реальных или мнимых врагов нации и призыв сплотиться под руководством неких вождей и их партий для спасения  нации от этих нападений.
Западные псевдо-демократии 20 века, фактически управляемые национальными бизнес элитами, не применяли этот способ и стремились к миру, торговле и сотрудничеству с соседними странами.
В реальных демократиях 21 века, конкурирующие партийные кланы политиканов всё более активно используют этот метод и усиливают агрессивную риторику в Западных государствах.

 

Системные свойства охлократии

Депутаты демократических органов избираются населением их округов из числа кандидатов, предлагаемых органами управления политических партий.
Для увеличения своего электората и приобретения власти, партии и политики соблазняют население существенными благами из публичных ресурсов.
Чрезмерное ублажение малоимущих людей ослабляет стимулирование их к труду, полезному для семей, общин и общества.
Формирование публичных ресурсов, требуемых для соблазнения малоимущего электората, причиняет чрезмерное угнетение благополучных сословий общества.
Это уменьшает их способности к развитию производств ресурсов.
В результате, ресурсы семей, общин и общества уменьшаются.
Они ослабляют своё функционирование и прекращают развитие.

Представители нескольких политических партий конкурируют в выборах.
Эта конкуренция вынуждает их обещать и раздавать максимальное количество общественных ресурсов избирателям.
Эти подачки развращают население, которое вымогает всё больше “хлеба и зрелищ” – благ от государства.

Члены малоимущих сословий совершают большинство преступлений.
Идеологи и менеджеры политических партий боятся раздражать многочисленный электорат этих сословий.
Поэтому, партии устанавливают законы с гуманными и слабыми наказаниями за преступления.
Исполнительные органы власти применяют гуманные полицейские методы борьбы с преступниками.
Поэтому, демократические страны имеют высокий уровень преступности.

Описанные выше свойства присущи охлократиям.

 

Химера автократии и охлократии

Таким образом, демократия есть социальная система-“химера”, которая искусственно совмещает основные свойства автократии и охлократии.
Это противоестественное сочетание порочных свойств качественно разных социальных систем существенно уменьшает эффективность функционирования общества, разрушает экономику и тормозит развитие.
Квази-религиозный культ демократии препятствует научному трансформированию деградирующих, слабеющих и вымирающих демократических государств в нормальные, эффективные федеративные общинные республики – http://blogs.7iskusstv.com/?p=116731

 
Е. Гершман

___