Куда конь с копытом, туда и рак с клешней
Мы писали, что злокачественная бюрократия, разлагаясь втягивает в этот процесс и все общество.
Пакостный идиотизм наращивания запретов и требований от правительственной бюрократии как в зеркале отражается в бюрократиях монополистических компаний.
Монополии, особенно информационные, начиная с компаний Мака Блумберга и Роса Перо и кончая Майкрософтом, Apple, Амазоном, Гуглом, Фэйсбуком, CNN и т.п. – преданные слуги бюрократии, именно ее поддержка дает им монополистическое положение, а они платят «откатами» и услугами. Например, распространением выгодной бюрократам дезинформации, многочисленными нарушениями свободы слова, права людей на приватность и т.п.
Одно из самых ненавистных явлений – постоянные безумные изменения софтвэров Майкрософтом и другими компаниями. Если бы это делалось для обеспечения безопасности, было бы понятно. Но в большинстве случаев безопасность не причем. Постоянные попытки заставить нас покупать новый компьютер и новые софты. Купить не проблема, но ведь потом пару недель придется потерять чтобы выловить и убрать все их «умные процессы» и все равно – останется куча мусора. Непродуманные, недоделанные, непроверенные апгрейды с массой ошибок, от которых нельзя отказаться, которые мы, пользователи должны тестировать, рискуя своими данными и тратя массу времени. Да еще эта дрянь обожает включаются в самые неподходящие моменты, например когда у меня намечена работа с клиентами…
Бессмысленные изменения привычных интерфейсов, только потому что какой-то программист решил, что он лучше меня знает что мне нужно; навязывание уродливых темплейтов и ненужных приложений; «заманивание в облака», где за приватность информации я не дал бы и гроша… Хуже всего, когда по непонятным соображениям отнимают привычные функции (этим больше всего грешит PowerPoint)
Зачем все это??? Ну, понятно, они так нас грабят. Но если бы только это – я бы спокойно платил бы. Но суть всех этих безобразий куда глубже. Манипуляторы от софта и Средства Массовой Дезинформации заставляют нас служить их интересам, приспосабливаться к их вкусам и капризам – вырабатывают у пользователей «рефлекс подчинения». Начинают с малого и стремятся к полному контролю общества. Это часть обычной стратегии бюрократии по манипулированию людьми.
Наша профессия изобретателей основана на глубоком изучении разных истории техники, бизнесов и общества. Один из наших учеников как-то провел исследование бизнес-стратегии Майкросфта. Вот краткая история:
Мы купили свой первый персональный компьютер PC XT в середине восьмидесятых, познакомились с дисковой операционной системой MS-DOS, системой Norton Commander, электронными таблицами Lotus 1-2-3, несложным текстовым редактором – и сделали вообще без программистов свой первый изобретательский софт. Мы готовы были молиться на IBM и Microsoft и посмеивались над программистами, которые этот DOS презирали.
А потом как кирпич с крыши – Windows 3.1 в котором всё иначе, все неудобно для нас. Теперь мы поняли программистов - нам пришлось переучиваться и совершенно заново делать софт… А потом удар за ударом Windows 95, 98, 2000, NT, семёрка – все со своими специфическими безобразиями. С каждым шагом развития Windows приобретала новые, в большинстве случаев ненужные никому возможности. И при этом становилось всё неудобнее и неприятнее в пользовании.
Единственной более или менее адекватной оказалась Windows XP, мы было возрадовались - но за ней пошла безумная Vista… А теперь над головами пользователей нависает Windows 11, нам буквально выкручивают руки чтобы мы ее поставили. Заранее известно, что это будет паршивый, непроверенный продукт (как и все продукты Майкрософта) за и его лучше не ставить до первого «service pack».
Главное правило бизнеса Майкрософт (и большинства других бюрократизированных софтверных компаний), выявленное нашим учеником:
Наплевать на предыдущего пользователя, он уже никуда не денется. Изменяем софт так чтобы привлечь побольше новых пользователей. Вот только, новые пользователи с каждой генерацией всё менее квалифицированные всё хуже знают компьютер - и программы приспосабливаются к “слабым пользователям” переполняется массой ненужных икон, становится крайне неудобными для профессиональной работы. Но кого это волнует???
Лафа бюрократии
К концу срока службы Обамы бюрократия распоясалась абсолютно. И постаралась себя обезопасить обычным методом для всех злокачественных бюрократий. Вообще-то это происходит автоматически. В процессе раздувания бюрократии функции разных работников, подразделений и отдельных ветвей бюрократии так перепутываются и переплетаются, что попытка сократить кого-то, закрыть какие-то отделы или переключить их на что-нибудь другое, приводит к тому, что возникают непредвидимые, а иногда и необъяснимые нежелательные эффекты. Например, уволили бездельника в одном городке, а в другом возникло засорение канализации – связь явно есть, но и поди пойми какая…
Становится невозможным наказать кого-то за провал порученного дела - по любому предмету проводится множество совещаний, подписывается множеством разных ведомств и руководителей бешенное количество документов, в результате ответственность (точнее – безответственность) «размывается на всех». Кого же наказывать? В пятидесятых годах в СССР сложилась такая ситуация что даже Сталин не мог найти реально виноватых, и за провалы своих идей наказывал просто тех, «на кого взор упал» или кто ему почему-то не нравился.
А если все-таки нужно кого-то наказать, например, по требованию общественности, то просто «назначают виноватых» - кого не жалко или тех, кто провинился перед «своими». Решения судьбе провинившихся бюрократов принимается их начальниками, а не судами. Нарушения чиновниками и их близкими законов, от мелких до вплоть до преступных, становятся массовыми. Пример подается сверху - например бывший вице-президент США шантажировал правительство Украины, угрожая лишением американской помощи если они не уволят прокурора, заинтересовавшегося незаконными действиями его сына Хантера. Прокурора уволили, Байден хвастается этой «победой» в своем предвыборном выступлении. И, самое страшное для страны, его добровольное признание в собственном преступлении не помешало ему стать Президентом…
Самая непростительная вина Дональда Трампа
Дональд Трамп почему-то не очень любит бюрократов…И почему-то не хотел превращаться в их марионетку…
Бюрократия живет изданием массы бумаг и распоряжений. Главное для нее – никогда не отменять старые указания, просто сверху на них накладывать все новые и новые. Проблема миллениума Y2K glitch (кто еще помнит что это такое?) напугала пол мира более 20 лет назад и ушла в прошлое. Но не для бюрократов! Подписывая свои первые указы в 2017 году, Президент Трамп отметил, что американские госслужащие до сих пор составляют отчеты в соответствии с устаревшими циркулярами конца 1990-х о том, как решается эта проблема в их ведомствах, и тратят на это немало денег. По данным агентства Bloomberg, только в Пентагоне на это затрачивается около 1200 человеко-часов в год.
Трамп, кажется первым в мире нашел способ заставить бюрократию сокращать свои «указивки». Он издал простенькое требование: Для введения одной новой федеральной страницы должны быть отменены две старых. Совершенно неожиданный результат – за первые 10 месяцев правления Трампа из 98 000 страниц было отменено почти 40 000, в полтора раза больше чем Обама добавил, на каждую новую страницу было отменено по 22 старых!
Бюрократия как система подла и мстительна. Когда-то блестящий молодой конгрессмен Ричард Никсон очень помог Президенту Трумэну в чистке бюрократии от социалистов и шпионов Сталина. А став Президентом прекратил любимую бюрократией Вьетнамскую войну, лишил бюрократов красть государственные деньги и делать карьеры! И ему отомстили за все! Надуманное, раздутое и бессмысленное Уотергейтское дело лишило страну прекрасного руководителя, заменив «Фордом -пустым местом», а потом и «коршуном бюрократии» – Джимми Картером.
Также бюрократия не могла простить еще более обидевшего его Трампа. А демократы всего-навсего выполнили ее заказ. Как выполняли заказы породившей их бюрократии во всей истории США[1]. Но народ тоже постепенно просыпается от бюрократических снов. Беспрецедентное падение рейтинга Байдена, мирное восстание тракеров в Канаде, даже появление нашего канала признаки падения власти бюрократии. Только хотим напомнить. Без бюрократии не может быть государства, компании или организации. Бюрократы нужны. Но их нужно «приводит к реальности», отстранять от абсолютной власти, ограничивать в праве безнаказанно и безумно командовать и красть… Задача непростая но решимая.
К концу «эры Обамы» оказалось, что такие организации как Агентство защиты окружающей среды, Пентагон, и разведывательное сообщество фактически саботируют реальную работу, подменяя ее бумаготворчеством и интригами. Стремясь получить больше власти и защитить себя эти агентства рвутся в политику, стараются влиять на нее в своих интересах, искажая факты, нарушая законы, саботируя указания избранного народом президента.
Предупреждение. Авторы Борис Злотин и Алла Зусман, принципиально отвергают цензуру и самоцензуру под видом “политической корректности”, нарушающие свободу слова, гарантированную Американской Конституцией.
[1] С одним поразительным исключением – демократ Гарри Трумэн стал самым великим антибюрократом за всю историю человечества, сумел повернуть вспять процесс бюрократизации Америки, начатый Франклином Рузвельтом.
