Бюрократия и жизнь - Часть 2 | Настройся на правду

Бюрократия и жизнь - Часть 2

Опубликовано Борис Злотин и… - пт, 09/02/2022 - 03:21

Бюрократические дежавю

Дежавю́ (фр. déjà vu) - «уже́ виденное» - когда человекощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации

Теория решения изобретательских задач основана на повторяющихся ситуациях, подчиняющихся некоторым закономерностям, паттернам. Изучая бюрократию, мы ориентируемся на достоверные повторы ситуаций в разное время и в разных странах, и на их основе «выводим» закономерности, решаем задачи и предсказываем будущее. Основа ТРИЗ – огромный набор выявленных и готовых к использованию закономерностей развития.

 Я стремился за 7000 верст вперед, а приехал на 7 лет назад

Владимир Маяковский

В 1985 году, после серии умертвий кремлевских перестарков, к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, выученик и креатура Председателя Комитета Государственной Безопасности Андропова. Его неуклюжие попытки продолжать «линию партии», названные «Ускорение» привели к обрушению остатков экономики СССР, а Чернобыльская катастрофа в 1976 году «добила» власть коммунистов благодаря вынужденному ослаблению цензуры. И в 1987 году произошел неожиданный прорыв в развитии страны: Перестройка!

В какой-то момент даже мы, профессиональные скептики, поверили в освобождение от проклятой власти коммунистической бюрократии. Мы создали свое Дело – компанию «Прогресс». Первая после НЭП частная инженерная компания в СССР. Первая в мире коммерческая изобретательская компания, основанная на ТРИЗ. Клиенты – 4 крупнейших авиационных завода, УралВагон завод (танки), Норильский Горно-металлургический комбинат, Московская Товарная Биржа, куча компаний поменьше, несколько университетов... Мы разработали и успешно продавали софтвер «Инструментарий Менеджера» для решения изобретательских задач в бизнесе и менеджменте, делали приличные деньги – ура, ура, ура…

Нам хватило пары лет чтобы понять, что никуда власть бюрократов не делась, что Перестройка – просто драка шакалов за власть и деньги, выпавшие из рук кремлевских маразматиков…Что то что раньше назвали «коммунизмом» стали назвать «демократией». Что «демократы - дерьмократы» оказались ничуть не менее вороватыми и еще более подлыми чем старые «партократы».

У нас оставалась возможность богатеть, под бдительным контролем бюрократии по принципу «надо делиться». Мы вполне могли найти свое место не среди олигархов, конечно, а среди мутных стай «мелких новых русских». Но возвращаться в бюрократическое болото было слишком противно. Мы плюнули на все и уехали в США, где создали изобретательскую компанию «Ideation International Inc». Дела, вполне ожидаемо, пошли успешно, наши знания и способности оказались востребованными.

Но чем больше мы узнавали Америку, тем больше перед нами вставало страшненькое дежавю. Вот свободная рыночная компания Ford Motor… Бюрократия в разы больше чем на моей родной «Электросиле», а то и во всем Министерстве Электротехнической Промышленности СССР… Бюрократия на Боинге оказалась круче чем на вместе взятых 4 российских военных авиазаводах, для которых мы когда-то решали задачи.

Середина девяностых, разгар «датком бума», каждый день возникают новые компании, мы с энтузиазмом и большими надеждами делаем на основе ТРИЗ изобретательские софты… И постепенно осознаем, что, как и в России, не идеи, не гениальность предпринимателей и даже не рынок, а лишь бюрократия определяет, кому быть «Великими» - Блумбергами, Перро, Биллами Гейтсами, Безосами, Бринами, Пейджами и т.п. И что эти «Великие Бизнесмены» - слуги и подручные бюрократии, что они ничем не отличаются от наших «Великих Олигархов» - Березовских, Гусинских, Потаниных, Япончика, Толи-Быка, деда Хасан и прочих «воров в законе».

Наш богатый опыт общения с коммунистами быстро позволил нам понять почти пародийную аналогию между «Борисом со стаканом» и  «Биллом с саксофоном» также тянущим одеяло в пользу бюрократии и душащими свободный рынок, еще остававшийся после Рейгана и Старшего Буша[1].

Социальные стервятники[2]

Мы успели обрадоваться блестящему входу во власть младшего Буша. С самого начала он занялся «чисткой авгиевых конюшен», что и привело к серии коррупционных скандалов, включая: Энрон 2001 год, WorldCom 2002 год, Tyco 2002 год и ряд других, помельче. Преступления, легшие в основу этих скандалов, были начаты при Президенте Клинтоне и его насквозь коррумпированной администрации.  Мы были в восторге от нового роста интереса бизнесов к творчеству, готовились к широчайшему распространению творческого обучения в стране и всем мире…

И неожиданное страшное крушение всех надежд – террористическая атака 11 сентября, давшая эффект куда больше, чем террористы могли себе даже представить…

Мы не приверженцы конспиративных теорий, мы не думаем, что удар по Торговому Центру был специально организован американской бюрократией. Но мы много лет изучали устройство социума и

 

знаем самое подлое свойство бюрократии – это стая стервятников. Тех, кто процветает на несчастьях, бедах и смертях других людей. Любая социальная катастрофа – террористическая атака, стихийное бедствие, экономический кризис, эпидемия и т.п. - для бюрократии просто способ усилить свою власть, увеличить штаты, «выбить» дополнительные деньги, покорить, подчинить, ограбить…

И опять - мерзкое дежавю - именно серия ставших известными благодаря Гласности катастроф – Чернобыль, гибель теплохода "Адмирал Нахимов", страшные железнодорожные катастрофы в Арзамасе и под Уфой, смертоносное землетрясение в Спитаке способствовали после разрушения коммунистической власти захвату страны хищной и абсолютно аморальной бюрократией «новых русских»

Мы также не верим, что бюрократия (наша или китайская) заразила нас КОВИД. Но как эта сволочь использовала эпидемию! Нет сопротивления, мы сделаем это, и это, и это, прикажем это, прикажем то,  захватим власть и деньги, больше, больше, еще больше… Все нас слушаются, ура, да здравствует КОВИД и локдаун на веки вечные!!!  

Многочисленные федеральные ведомства, бюрократия штатов, городов, компаний – монополистов, Средства Массовой Дезинформации и т.п. буквально "пошли в разнос". Каждый клерк каждый отдел, каждый департамент старается использовать “халяву”, кто во что горазд, ничто не согласуя ни с чем, без проверок и сомнений… Множества псевдо-экспертов которые совершенно не владели информацией, но не собирались упускать удачу, старались любым путем использовать ситуацию, чтобы:

  • Как можно сильнее навредить ненавистному Трампу
  • Как можно больше захватить ресурсов, продвинуться в иерархии, увеличить свой штат, подчинить себе бизнесы, “срубить коррупционных бабок” и спрятать их в офшорах ...

Как будто бы вся страна попала в руки балованных, испорченных детей…

Кому война, а кому – мать родна

Бюрократия родилась из войн племен. И войны навсегда остались любимой игрой бюрократов. Если проблемы в экономике, если заморенный голодом и насилиями народ готов восстать, если бюрократов не хотят слушаться, а над их идеями смеются – нужна небольшая, и совсем не обязательно победная война. Нужно ввести военное положение, самых опасных смутьянов мобилизовать или посадить как «агентов врага», манипулировать общественным мнением и выборными процессами, показывая иногда подданным «нож из-под скатерти». Этот рецепт исправно работал тысячелетия.

Но в 20 веке появились новые великолепные возможности! Ну, как еще можно выделить «на распил» огромные государственные деньги? Ведь прелесть же – заказываем по сумасшедшей цене разное военное оборудование, ценой гибели нескольких своих и многих «чужих» и громкой рекламой в СМИ превращаем это оборудование в военные потери и списываем. И кто проверит, в чьих карманах осела и на каких офшорных счетах спряталась львиная часть денег?

Американская бюрократия использовала атаку 9/11 против непокорного ей Президента. Дело не ограничилось банальным наращиванием агентств и ведомств, и отвлечением внимания от коррупционеров. Бюрократы размахнулись куда шире, реализовали Главную Мечту бюрократии – «маленькую войнушку», даже две сразу. Снова кошмарное дежавю – развертывание в 21 веке Иракской и Афганской войн США по убогим сценариям Афганской войны СССР 20 века, спровоцированной бюрократами Комитет Государственной Безопасности.

В таких войнах не нужны победы, нежелательны лишние смерти, зато возможны бесконечные переговоры и затраты, неограниченные перспективы картерного роста и коррупции, возможность отмывать в офшорах и безнаказанно присваивать сотни миллиардов, а скорее - триллионы долларов.

«Зоны оккупации бюрократии» - от стран Варшавского договора до Ирака, Афганистана, разных Африканских, Азиатских и Южно-Американских государств бюрократы используют для перекачки себе государственных денег. Частью легальной – на существование отделов, зарплаты, писание бумаг, совещания переговоры и т.п. И весьма значительной частью преступной – коррупция, приписки, отмывка денег. При этом, согласно обычной практике бюрократии, не должно быть «чистеньких», тех, кто может потом других обвинить. Все, начиная с определенного уровня (в армии примерно с майора, а в интендантских подразделениях – с сержантов), обязательно запачканы большим или меньшим участием в коррупции.

Пир американской бюрократии, паразитирующей на теле Афганистана продолжался 20 лет. Но Трамп вознамерился оборвать это «бюрократическое пиршество», и бюрократия почувствовала страшную опасность – «К нам едет Ревизор!» Кормушку пора было свертывать, это не страшно, за 20 лет появились новые.  Но победил Байден, чего теперь-то беспокоиться?

Отдельные бюрократы, даже самые высокопоставленные могут быть банальными дураками и маразматиками – ни в России ни в Америке карьере это не мешает.  Но бюрократия как целое умна, у нее огромный наследственный опыт. Она знает что успешные жульничества нужно время от времени прекращать – растет риск разоблачения. А вдруг после Байдена опять придет Трамп или кто-то в этом роде? Вдруг в 2022 республиканцы выиграют Конгресс и Сенат? Опасность с уходом Трампа с поста Президента отодвинулась, но не исчезла. Зато появилось время закрыть «воровской филиал» по-умному.

Для большинства народа бюрократическое «по-умному» выглядит наоборот - «ужасно глупо».  Пресса надрывается - почему все делают так бездарно? Зачем нужно было удирать из Баграма ночью, не подготовившись, бросая дорогостоящее оборудование? Глупость или Случайность??? Как бы не так! Снова дежавю! Так же Америка в 1975 драпала бросая все и предавая своих сторонников из Вьетнама, Россия в 1988 из того же Афганистана, а потом так же российская армия, удирала из ГДР и бывших «стран народной демократии», где им, между прочим, никто ничем не грозил. Все это явно не случайности, есть какая-то серьезная необходимость драпать в режиме «Хватай мешки, вокзал отходит».

В самом деле все просто. В тот же Афганистан были вбуханы миллиарды долларов, и если выводить войска спокойно, «по умному», проверяя документы, подсчитывая оборудование, стоимость проведенных работ и т.п., как сделал бы реальный бизнесмен вроде Трампа, то неизбежно должны вскрыться многомиллиардные покражи и приписки за 20 лет… Половина Пентагона и еще больше штатских бюрократов и военных поставщиков могли бы оказаться на скамье подсудимых…  

Поэтому и нужен был кажущийся глупым, мгновенный, за одну ночь вывод войск, без учета ценностей, по принципу «война все спишет». Трудно представить, сколько оборудования и амуниции продуктов питания и медикаментов и т.п. теперь будет списано, сколько счетов закрыто… Все концы в воду. И кто теперь проверит, сколько там было раскрадено и кем?

Особая подлость - убегая в тайне, как преступники из страны американцы не вывели из строя военное оборудование Вертолеты, бронетранспортеры, танки, дроны, невероятное количество разного оружия и снаряжения частично досталась Ирану куда ушли “проамериканские” войска, остальное попало в руки боевиков Талибана и будет использоваться в гражданских войнах и агрессии так против соседей - бывших советских республик, Индии Пакистана Бангладеш и так далее. Трудно сомневаться что напоследок военные сделали еще один хороший гешефт – ведь за то, чтобы это досталось кому-то неповрежденным, скорее всего кое-кому неплохо заплатили.

                                                           Конец второй части - продолжение следует

Предупреждение. Авторы Борис Злотин и Алла Зусман, принципиально отвергают цензуру и самоцензуру под видом «политической корректности», нарушающие свободу слова, гарантированную Американской Конституцией.

[1] Неожиданно выявился сильнейший показатель усиления власти бюрократии – падение интереса компаний к творчеству.

[2] Стервятник (vulture) – птица, питающаяся падалью, и, нередко, фекалиями.

Чтобы оставлять комментарии и ставить "лайки" необходимо сначала зарегистрироваться.      Войти     Регистрация